如何选择最好的 VPN 服务

我们在 2006 年创建 VPN 服务时，全球约有 20 家公司提供类似服务。起初，我们在论坛上销售，通过 ICQ 与客户沟通，并手动接收付款。从那时起，世界发生了巨大变化。

目前全球有数百个网站提供 VPN 订阅。普通用户很难判断应依据哪些标准选择最好的 VPN 服务。

可能的评判标准：

• 价格
• VPN 服务器数量
• 是否记录日志
• 连接类型
• 支持移动设备
• 匿名性
• 支付方式
• 以及更多

选择变得非常困难。从 2010 年起，开始出现 VPN 服务目录，对各类 VPN 服务进行评测和评分。

VPN 服务目录如何运作

最初，网站所有者撰写评测是为了获取推广佣金。每位通过目录中的推广链接访问的访客，都可能为其带来收入。

随着时间推移，许多 VPN 服务取消了推广计划，改为提供一次性佣金或免费延长有效的 VPN 订阅。

我们同时提供 返佣推广计划 至您的钱包，以及以下计划 邀请好友，该计划可为您和好友的有效 VPN 订阅免费延长 1 个月。

每位记者、博主撰写评测都会获得报酬。因此，VPN 服务目录必须从其活动中获得收入，否则经营目录对所有者而言就没有意义。

VPN 服务目录有 3 种盈利方式

1. 推广链接。如果目录所有者通过推广链接获得收入，那么「最好的 VPN 服务」就会是带来收入最多的服务。
2. 出售排名。如果没有推广佣金，就会采用另一种方式：出售「最佳 VPN 服务前 10 名」的名次。
3. 网站广告。网站展示 Google Adsense 广告，访客点击付费广告。这种方式看似可行，实际却很难赚到钱。收益直接取决于网站访问量，而网站初期的访问量很低。

每个 VPN 服务目录都希望直接从 VPN 服务商处获取收入，或者必须依靠外部资金来表达某种观点。

接下来，我们将展示 VPN 目录一种危险的运作方式，它可能使使用 VPN 失去意义。即使使用 VPN，您的匿名性也可能受到威胁。

最佳 VPN 服务的评判标准

评判标准很多。让我们试着了解哪些标准对选择最佳 VPN 服务的影响最大。

价格

每位用户都希望以低价获得服务，因此主要评判标准是客户为 VPN 服务支付的价格。竞争越激烈，价格越低。如今，每月花几美元就能购买 VPN 订阅。

让我们分析最关键的问题：VPN 每月收费 $2-3 是否可行？

是的，这是可能的，但发展需要外部资金支持，而这些资金来源会追求自己的目标。

为不同操作系统开发应用、优化网站，以及维护技术支持团队都需要资金投入。例如，租用专用服务器平均每月需要 $50-$150（取决于配置）。

服务器最大的瓶颈是带宽（互联网接入速度）。简单来说，如果服务器使用 1 Gbit/s 的连接，10 位各自拥有 100 Mbit/s 带宽的用户连接到它，服务器负载就会达到 100%。如果这 10 位客户每月支付 $3，VPN 服务每月只能获得 $30，甚至无法支付服务器租金。

这些数字显然对不上。

实际上，影响连接速度和服务器负载的因素有很多。我们举了一个简单例子，说明存在最低价格，低于该价格，业务就会亏损。

国家和服务器数量

另一个常见比较标准是国家和服务器数量。

客户通常使用 3-4 个国家，根据与自己位置的地理距离和相关国家的法律进行选择。

一些 VPN 服务宣称在全球拥有 5 000 甚至 20 000 台服务器。让我们算一算，VPN 服务每月需要花多少钱租用服务器。

假设我们拥有自己的服务器，并将其托管在数据中心（从长远来看，这比向数据中心租用服务器更划算）。初期需要投入大量资金购买设备，3-4 年后才会开始节省成本。

第二种方式是与大型数据中心协商租用服务器，凭借较大的租用数量，将租金降低 20-30%。

简单的计算可以得出以下结论：

例如，零售租金为每月 $80-$100，而我们批量租用的价格为 $60-$80。

现在计算：20 000 台服务器乘以 $60 = $1 200 000。

因此，我们每月将花费 $1 200 000 租用服务器。这还不包括技术支持团队、网站和各操作系统应用开发人员，以及其他费用。

这类 VPN 服务的平均价格为每月 $2 至 $8。

据此，我们来计算需要多少客户才能支付服务器租金。

$1 200 000 : $2 = 600 000 位客户

$1 200 000 : $8 = 150 000 位客户

因此，这类服务需要为 150 000 至 600 000 位客户提供服务，才能支付服务器租金，这还未计入其他费用。

将这个数值与按带宽计算的服务器最大负载比较。前面我们举过例子：10 位各自拥有 100 Mbit/s 连接的客户就会占满 1 Gbit/s 的带宽。

考虑到客户在不同时间连接，并非每天 24 小时都使用 VPN。假设 1 台服务器的最大用户数为 30。

20 000 台服务器 * 30 位用户 = 最多 600 000 位客户

客户通常使用 3-4 个国家。我们对服务器带宽、租金和 VPN 订阅价格进行了简单计算，清楚地表明这类 VPN 服务有外部资金支持。

谁付钱，谁就说了算。

匿名性与无日志

我们有一篇文章 如何判断 VPN 服务是否记录日志。我们撰写该文，是为向所有客户解释：根据哪些标准可以判断 VPN 服务是否记录日志，以及其服务是否匿名。

我们的访客会复制本文，并发布到各种网站、封闭论坛和即时通信软件中。

有趣的是，有的客户在某个论坛读到我们的文章后，会把文章中的问题发给技术支持。此时，我们会告诉他们，我们正是这篇文章的作者。

匿名性是 21 世纪最重要的问题。

这是因为人们不希望政府干预自己的生活和业务。

我们在本文中加入匿名性和无日志的内容并非偶然。我们发现，VPN 服务目录撰写评测的方式总体呈现出负面趋势。这会威胁您的匿名性。我们将教您区分真实客观的评测和外部赞助商委托的内容。

目录中对我们 VPN 服务的评分示例

来自 bestvpnrating.com 的 Alex 写信给我们，表示想评测我们的服务。他在邮件中立即强调，我们需要提供指向评测的反向链接。他还提到曾为「巨头」NordVPN 撰写评测，而对方已经提供了反向链接，以此提高其目录的权威性。

我们同意并提供了试用权限。

按照承诺，以下是评测的反向链接（先不要点击，稍后解释）：

https://www.bestvpnrating.com/review/thesafetyus-vpn

接着，Alex 询问链接具体会放在哪里（哪个页面）。

这是 Alex 提出的第一个奇怪问题。如果记者想评测某项服务，他的目标应该就是评测服务。对于记者来说，链接放在哪里并不重要。我们告诉了他我们打算放置链接的位置。

最终，我们明白了他为何询问反向链接。

搜索引擎（例如 Google）会根据反向链接考虑「页面权重」。简单来说，相比于将反向链接放在子页面，如果您将链接放在网站首页，搜索引擎会给予更高的信任。

这种策略用于提高 VPN 服务目录在搜索结果中的排名。外部链接越多，搜索引擎的信任度越高，面向访客的搜索排名也越靠前。

几天后，Alex 发来邮件，表示评测已完成，并提醒我们曾承诺提供反向链接，要求在周二前发布。

收到这封邮件时，我们首先想到的是：能否先阅读您的评测，再决定是否发布链接？我们觉得奇怪，他为何在每封邮件中都提醒要添加反向链接。

Alex 不断要求我们放置链接。

接着，我们访问他们的网站并阅读评测。

然后我们发现，这简直是胡扯。

Alex 没有问过我们任何有关服务的问题，也没有试图了解 我们如何保护客户.

我们在一封邮件中向他提出了许多问题。

以下是我们提出的问题。

总体评分

为什么他这样评价 Privacy & Security 为 90%（而不是其目录中 TOP 5 VPN 服务的 100%）？

我们知道，他不会向我们介绍其 VPN 服务评分算法。很可能他根本没有这样的算法。

我们说明我们会更改 TTL 值（通过此参数可间接判断您与网站之间相隔多少个主机）。他目录中 TOP 5 的 VPN 服务并不更改 TTL 值，却仍然获得 100% Privacy & Security.

接着我们指出，我们提供 Imitation HTTPS 协议，能将 VPN 连接完全伪装成普通 HTTPS，即使通过 DPI 分析也无法识别为 VPN 流量。

我们还提醒他，我们提供 Kill Switch 功能和移动应用。

速度慢

Alex 在评测中写道，我们的 VPN 连接明显限速，并将此列为服务的缺点。

让我们看看他的速度测试截图。

按照他的测试，速度确实很不理想：未使用 VPN 时为 58 Mbit/s，使用 VPN 后下降至 18 Mbit/s。

线索就在中间的灰色圆圈里：那是 ping 值。数值越大，说明他正在测试的 VPN 服务器在地理位置上越远。这样的 ping 值表明所用 VPN 服务器位于另一个大陆。例如，如果 Alex 在美国，连接欧洲的 VPN 服务器，就会出现这样的 ping 值。

我们在邮件中指出这一点，并附上其目录中 TOP-2 VPN 服务（Express VPN 和 NordVPN）的速度测试结果。

Express VPN 速度测试（该目录 TOP-1）

速度测试是在 Express VPN 程序本身中完成的。

2016 年的速度测试表明，用户位于美国，且其电脑与被测的 USA – Washington 服务器处于同一网络，因为只有这样才可能得到 4 毫秒的 ping 值。

也许 Alex 是这家数据中心或 ExpressVPN 的员工？

这些测试结果并不令人意外。ping 为 5-10 毫秒时，用户获得约 100 Mbit/s 的速度；ping 为 50-70 毫秒时，速度为 7-8 Mbit/s；如果使用地理位置较远、ping 为 250 毫秒的服务器，速度约为 1-2 Mbit/s

「是的，我们当然限制速度 :)」，因为我们的 VPN 在 ping 为 253 毫秒时达到 18 Mbit/s，而 Express VPN 在 ping 为 50-70 毫秒时只有 7-8 Mbit/s。如果您没看出来，我们刚才是在讽刺 Alex 的结论。

试着执行 ping google.com 命令，结果会显示 15 至 60 毫秒。这家最大的搜索引擎在全球拥有服务器，您的请求会由地理位置上最近的服务器处理。这是正常的 ping 值，因为 Google 在全球各主要国家都设有数据中心。

只有当您的电脑通过以太网线连接到同一网络时，才可能出现 0,2 至 5 毫秒的 ping 值。

NordVPN 速度测试（该目录 TOP-2）

速度测试通过 3 张截图展示。

1. 第一次测试未使用 VPN（14 毫秒，43/47 Mbit/s）
2. 连接邻国的 VPN 服务器时：速度下降 10%
3. 连接另一个大陆的 VPN 服务器后，ping 为 178 毫秒，速度为 14/22 Mbit/s。

请注意，Alex 在我们的评测中写道，ping 为 253 毫秒时速度为 18 Mbit/s，表现很差，他们一定限制了速度。而 NordVPN 的 ping 为 178 毫秒，速度仅为 14 Mbit/s，Alex 却在 NordVPN 评测中写道，这是正常速度，因为服务器位于大洋彼岸。

结论：我们的 VPN 连接速度显著高于其目录中排名 TOP-1 和 TOP-2 的 VPN 服务。

评测页面概览

您可以自行比较我们的评测与 TOP-10 VPN 服务评测的呈现方式。

Express VPN 评测（TOP-1）： https://www.bestvpnrating.com/review/expressvpn

NordVPN 评测（TOP-2）： https://www.bestvpnrating.com/review/nordvpn

我们的评测（TOP-??? 排名非常靠后）： https://www.bestvpnrating.com/review/thesafetyus-vpn

TOP-10 VPN 服务的评测都写得更详细，列出更多优势，信息区块用不同颜色突出显示，图片也更多。

如果我们只是普通用户，肯定会从 TOP-10 中选择 VPN 服务。既然「专业人士」已经替我们思考并展示了结果，又何必自己判断和选择呢， 我应该买什么.

如何成为目录中最好的 VPN 服务？

我们的答案是：无法做到。

我们给 Alex 写了一封长邮件，指出所有不准确之处。

我们知道，自己不会成为其目录中的 TOP-1 VPN 服务，因为他另有目的，不会客观地选出这个星球上最好的 VPN 服务。

我们原本希望他至少能修正我们评测中的明显错误。

我们收到了他的以下回复，他最终表明了进行这次评测的真正目的。

他感谢我们对评测提出意见。

他解释，TOP-5 VPN 服务获得这样的评分，是因为它们长期参与评测（是的，速度测试截图自 2016 年以来从未更新）。评分还基于用户评价。Alex 告诉我们，这些服务很受用户欢迎。

测试并撰写客观评测，不正是专业记者的职责吗？如果只是收集5 星评价，再数谁获得的评价更多，这项工作还有什么意义？

Alex 写道：我们很乐意在未来更新评测（遥远的未来 :-)），希望您的服务到时能获得更高评分。链接发布到您的网站后，别忘了告诉我。

Alex 撰写这篇评测的唯一目的是获得指向其网站的反向链接，让搜索引擎提高其网站在搜索结果中的排名。也就是说，他并不打算撰写客观评测并选出最好的 VPN 服务。

最快 VPN 奖项

几天后，又有 2 家 VPN 服务目录同时联系了我们。

两人都表示，我们获得了 TOP-10 中最快 VPN 服务商的奖项。

令人惊讶，2 天前我们还在向 Alex 证明我们的 VPN 最快。瞧，我们竟赢得了这一奖项。

打开评测：

https://www.wizcase.com/reviews/thesafety-us/

我们再次感到意外。

我们入选速度 TOP-10，而平均速度评分却是 7.7/10？

该目录中 TOP-10 VPN 服务的速度评分为 8.9 至 10 分。

我们再次被邀请放置带有反向链接的横幅，宣称我们赢得了最快 VPN 服务奖。

无需评论，目的已经很清楚。

最佳 VPN 服务名单已准备好，直接使用 TOP-10 吧

您是否想过：为什么大多数 VPN 服务目录推荐的 TOP-10 名单都相同，而其他数百家 VPN 服务出现在目录中，只是为了让它们提供反向链接？

我们似乎为这个复杂问题找到了一个简单答案。

看看不同网站的 TOP-10 列表。有些网站甚至只展示 TOP-5 VPN 服务，已经替您做了选择。从 5 家服务中挑选总比从 10 家中挑选容易，不是吗？

爱德华·斯诺登透露，情报机构被建议反复尝试解密 VPN 流量（寻找解密数据的方法）。

我们知道，使用可靠的加密方法时，解密是不可能的。

我们认为，这对情报机构来说是个不错的主意：建立 10 家 VPN 服务，到处宣称它们最匿名且不记录日志。实际上，这些 VPN 服务受各国情报机构控制，他们能够知道哪些用户使用这些 VPN 服务访问了什么内容。

现在我们明白，谁有能力在全球维护 5 000 至 20 000 台服务器，以及为何所有目录中的 TOP-10 VPN 服务名单都相同，只是名次有所变化。

我们也是其中之一吗？

本文最初通过封闭的 VIP 邮件发送给我们的客户，我们立即收到了反馈。

最常见的问题之一是：也许你们也是其中之一？

最重要的理由是：如果我们也是其中之一，就不会写这些内容、引起客户的疑虑。如果您产生了这些疑虑，说明您思考得很对。

只提供服务，宣称一切都很好、您始终受到保护，对我们会更有利。我们就不会创建《匿名基础知识》，也不会教客户如何在互联网上保持匿名。

我们的目标：成为全球最匿名的 VPN 服务。

独立思考，选择最适合自己的 VPN 服务。

购买匿名 VPN