Як вибрати найкращий VPN-сервіс

Коли ми створили VPN-сервіс 2006 року, подібні послуги надавали близько 20 компаній у світі. Починали продажі на форумах, спілкувалися в ICQ, вручну приймали оплату. Відтоді світ дуже змінився.

Зараз у світі кілька сотень сайтів пропонують VPN-підписки. Звичайному користувачеві дуже складно розібратися, за якими критеріями слід обирати найкращий VPN-сервіс.

Перелік можливих критеріїв:

• ціна
• кількість VPN-серверів
• наявність логів
• типи підключень
• підтримка мобільних пристроїв
• анонімність
• способи оплати
• і багато інших

Вибір стає складним. З 2010 року почали з'являтися каталоги, що оглядають VPN-сервіси та виставляють оцінки.

Як працюють каталоги VPN-сервісів

Спочатку власники сайтів писали огляди для партнерської винагороди. Кожен відвідувач, який переходив з каталогу партнерським посиланням, приносив дохід.

З часом багато VPN-сервісів відмовилися від партнерських програм і пропонують одноразові виплати або бонусне продовження активної VPN-підписки.

У нас одночасно діє партнерська програма з виплатою грошей на Ваш гаманець і програма Приведи друга, яка бонусом продовжує активну VPN-підписку Вам і Вашому другу на 1 місяць.

Кожен журналіст, блогер отримує оплату за написання огляду. Отже, каталог VPN-сервісів має отримувати дохід від своєї діяльності, інакше така діяльність для власника каталогу не має сенсу.

Є 3 способи монетизації каталогу VPN-сервісів

1. Партнерське посилання. Якщо власник каталогу заробляє на ньому, «найкращими» стануть VPN із найбільшим доходом.
2. Продаж перших місць. Якщо виплат за партнерською програмою немає, використовується схема, за якої «перші 10 місць у списку найкращих VPN-сервісів» продаються.
3. Реклама на сайті. Встановлюється Google Adsense, відвідувачі натискають платні оголошення. Спосіб здається можливим, але на практиці заробити дуже складно. Дохід прямо залежить від відвідуваності, а спочатку вона низька.

Кожен каталог VPN-сервісів прагне отримувати дохід від своєї діяльності безпосередньо від VPN-сервісів або повинен мати зовнішнє фінансування для висловлення певної точки зору.

Далі ми покажемо Вам небезпечну схему роботи каталогів, яка може зробити використання VPN марним. Ваша анонімність може опинитися під загрозою навіть під час використання VPN.

Критерії оцінки найкращого VPN-сервісу

Існує багато критеріїв оцінювання. Спробуймо розібратися, які критерії найбільше впливають на вибір найкращого VPN-сервісу.

Ціна

Кожен користувач хоче отримати послугу недорого. Тому основний критерій оцінки — це ціна, яку клієнт платить за VPN-сервіс. Що більша конкуренція, то нижчими стають ціни. І зараз можна купити VPN-підписку за кілька доларів на місяць.

Розберімо головне: чи може VPN коштувати $2-3 на місяць?

Так, можливо. Але потрібні зовнішні джерела фінансування розвитку. І вони матимуть власні цілі.

Створення застосунків для різних ОС, оптимізація сайту, утримання команди технічної підтримки потребують фінансових вкладень. Наприклад, оренда виділеного сервера в середньому коштує $50-$150 на місяць (залежно від конфігурації).

Найвужче місце сервера — пропускна здатність каналу (швидкість Інтернету). Якщо сервер має 1 Гбіт/с і до нього підключаться 10 користувачів зі 100 Мбіт/с кожен, навантаження буде 100%. Якщо ці 10 клієнтів платять $3 на місяць, сервіс отримає $30 — навіть оренда не окупиться.

Математика явно не сходиться.

Насправді на швидкість і завантаження серверів впливає багато чинників. Ми навели простий приклад, який пояснює мінімальну ціну, нижче якої діяльність стає збитковою.

Кількість країн і серверів

Ще один популярний критерій — кількість країн і серверів.

Зазвичай клієнти користуються 3-4 країнами, які обираються з огляду на географічну віддаленість від свого місцезнаходження та законодавство використовуваної країни.

Деякі VPN-сервіси публікують дані про 5 000 або навіть 20 000 серверів у всьому світі. Порахуймо, скільки грошей такий сервіс щомісяця витрачатиме на оренду серверів.

Уявімо, що ми маємо власні сервери й розміщуємо їх у дата-центрах (у довгостроковій перспективі це вигідніше, ніж орендувати сервер у дата-центру). На початковому етапі ми витратимо багато грошей на закупівлю обладнання й почнемо заощаджувати вже за 3-4 роки.

Другий варіант — домовитися про оренду багатьох серверів у великому дата-центрі, знизивши ціну на 20-30%.

Проста математика дає такі висновки:

Наприклад, роздрібна ціна оренди $80-$100 на місяць. Гуртом ми орендуємо за $60-$80.

Множимо 20 000 серверів на $60 = $1 200 000.

Отже, щомісяця оренда коштуватиме $1 200 000. Без витрат на підтримку, розробників сайту й застосунків для різних ОС та інших видатків.

Середні ціни таких сервісів — від $2 до $8 на місяць.

Порахуємо, скільки клієнтів потрібно, щоб окупити оренду серверів.

$1 200 000 : $2 = 600 000 клієнтів

$1 200 000 : $8 = 150 000 клієнтів

Отже, сервіс повинен мати від 150 000 до 600 000 клієнтів для оплати оренди без інших витрат.

Порівнюємо це значення з максимальним навантаженням на сервери за критерієм пропускної здатності. Раніше ми наводили приклад, що 10 клієнтів із підключенням 100 Мбіт/с заповнять канал 1 Гбіт/с.

Клієнти підключаються в різний час і не користуються VPN усі 24 години на добу. Припустімо, для 1 сервера максимум — 30 користувачів.

20 000 серверів * 30 користувачів = максимум 600 000 клієнтів

Зазвичай клієнти використовують 3-4 країни. Ми зробили прості розрахунки пропускної здатності серверів, вартості їхньої оренди та ціни VPN-підписки, які наочно показують, що такі VPN-сервіси мають зовнішнє фінансування.

Хто платить, той і замовляє музику.

Анонімність і відсутність журналів

У нас є стаття Як дізнатися, чи VPN веде журнали. Ми написали її, щоб пояснити клієнтам, за якими критеріями визначити, чи веде VPN журнали та чи анонімні його послуги.

Наші відвідувачі копіюють і публікують цю статтю на сайтах, закритих форумах і в месенджерах.

Кумедно, коли клієнт прочитав наші статті на якомусь форумі, а потім надсилає питання з неї до технічної підтримки. У цьому разі ми розповідаємо, що саме ми є авторами цієї статті.

Анонімність у 21 столітті — найважливіше питання.

Це пов'язано з тим, що люди не хочуть, щоб держава втручалася в їхнє життя та бізнес.

Ми додали пункт про анонімність і відсутність журналів до цієї статті не випадково. Ми помітили загальну негативну динаміку в тому, як каталоги VPN-сервісів роблять свої огляди. У цьому є загроза Вашій анонімності. Ми навчимо Вас відрізняти справжній чесний огляд від замовлення зовнішнього спонсора.

Приклади оцінок нашого VPN-сервісу в каталогах

Alex із bestvpnrating.com написав, що хоче оглянути наш сервіс. Одразу наголосив, що знадобиться зворотне посилання. Також підкреслив авторитетність каталогу: вони оглядали «гігантський» NordVPN, який уже розмістив зворотне посилання.

Ми погоджуємося й даємо тестовий доступ.

Як обіцяли, зворотне посилання на огляд (не переходьте, пояснимо далі):

https://www.bestvpnrating.com/review/thesafetyus-vpn

Далі Alex питає, де саме буде розміщено посилання (на якій сторінці).

Це було перше дивне запитання від Alex. Якщо журналіст хоче зробити огляд сервісу, його мета — зробити огляд сервісу. Де буде розміщене посилання, для журналіста не важливо. Ми дали йому відповідь, де хочемо розмістити його.

Зрештою ми зрозуміли, навіщо він просив зворотне посилання.

Пошукові системи, наприклад Google, враховують «вагу сторінки» під час переходу за зворотним посиланням. Простіше кажучи, розміщене на головній сторінці Вашого сайту посилання дає більше довіри пошукової системи, ніж зворотне посилання на вкладеній сторінці.

Так просувають каталоги VPN у пошуку. Що більше зовнішніх посилань, то вища довіра пошуковика й позиція для відвідувачів.

Минає кілька днів, і Alex надсилає листа, що огляд готовий, нагадує, що Ви обіцяли поставити зворотне посилання, і просить зробити це до вівторка.

Перша думка після цього листа: чи можна спочатку прочитати огляд, а вже потім публікувати посилання? Нам здалося дивним, що він нагадує про зворотне посилання в кожному листі.

Alex наполегливо просить розмістити посилання.

Далі заходимо на їхній сайт і читаємо огляд.

І розуміємо: це просто нісенітниця.

Alex не поставив жодного запитання про сервіс. Він не став розбиратися як ми захищаємо клієнтів.

Ми поставили багато запитань в одному листі.

Отже, що ми запитали.

Загальна оцінка

Чому він оцінює Privacy & Security 90% (а не 100%, як у 5 найкращих VPN-сервісів його каталогу)?

Ми розуміли, що алгоритм оцінки він не розкриє. Найімовірніше, такого алгоритму просто немає.

Ми аргументуємо, що змінюємо TTL (цей параметр дає змогу приблизно визначити, за скільки хостів від сайту Ви перебуваєте). Найкращі 5 VPN-сервісів його каталогу TTL не змінюють, але мають 100% Privacy & Security.

Далі ми вказуємо на Imitation HTTPS, який повністю маскує VPN під звичайний HTTPS, тож трафік не можна розпізнати як VPN навіть через DPI.

Ми також нагадали про функцію Kill Switch та мобільні застосунки.

Низька швидкість

В огляді Alex пише, що швидкість нашого VPN явно обмежена, і зараховує це до мінусів.

Погляньмо на його знімок вимірювання швидкості.

І справді, за його виміром усе сумно: швидкість упала з 58 Мбіт/с без VPN до 18 Мбіт/с із VPN.

Підказка всередині середнього сірого кола: це ping. Що більше значення, то далі географічно розташований тестований VPN-сервер. Такий ping указує на інший континент. Наприклад, він буде таким, якщо Alex перебуває у США та підключається до сервера в Європі.

У листі ми вказуємо на це й наводимо виміри швидкості 2 найкращих сервісів його каталогу: Express VPN і NordVPN.

Тест швидкості Express VPN (ТОП-1 у цьому каталозі)

Швидкість виміряно в самій програмі Express VPN.

Таблиця швидкості за 2016 рік показує, що користувач у США, а комп'ютер в одній мережі з USA – Washington: ping 4 мс можливий лише так.

Можливо, Alex — співробітник цього дата-центру або ExpressVPN?

І в цих тестах немає нічого дивного. За ping 5-10 мс користувач отримує близько 100 Мбіт/с. За ping 50-70 мс їхня швидкість становить 7-8 Мбіт/с. Для географічно віддалених серверів із ping 250 мс вона становитиме близько 1-2 Мбіт/с

«Так, ми точно обмежуємо швидкість :)», оскільки швидкість нашого VPN-підключення за ping 253 мс склала 18 Мбіт/с. Express VPN за ping 50-70 мс видає лише 7-8 Мбіт/с. Якщо хтось не зрозумів, ми зараз посміялися над висновками Alex.

Спробуйте виконати команду ping google.com, і вона покаже від 15 до 60 мс. Найбільша пошукова система має свої сервери по всьому світу. Ваш запит обробляє найближчий до Вас за географічним розташуванням сервер. І це нормальний ping, оскільки Google має свої дата-центри у великих країнах по всьому світу.

Ping від 0,2 до 5 мс можливий лише якщо комп'ютер підключений кабелем Ethernet до тієї самої мережі.

Тест швидкості NordVPN (ТОП-2 у цьому каталозі)

Вимір швидкості наведено на 3 знімках екрана.

1. Перше вимірювання без VPN (14 мс і 43/47 Мбіт/с)
2. Підключення до VPN у сусідній країні: швидкість падає на 10%
3. При підключенні до VPN на іншому континенті ping склав 178 мс, швидкості — 14/22 Мбіт/с.

Нагадаємо, що Alex у нашому огляді написав: за ping 253 мс швидкість склала 18 Мбіт/с, і це поганий результат, вони точно обмежують швидкість. При цьому NordVPN за ping 178 мс показує швидкість лише 14 Мбіт/с. І в огляді NordVPN Alex пише, що це нормальна швидкість, оскільки сервер розташований за океаном.

Висновок: швидкість нашого VPN значно вища за сервіси на 1 і 2 місцях його каталогу.

Загальний вигляд сторінок з оглядами

Можете самі порівняти наш огляд з оглядами ТОП-10 VPN.

Огляд Express VPN (ТОП-1): https://www.bestvpnrating.com/review/expressvpn

Огляд NordVPN (2 місце): https://www.bestvpnrating.com/review/nordvpn

Наш огляд (ТОП-???, дуже далеко): https://www.bestvpnrating.com/review/thesafetyus-vpn

Усі огляди з ТОП-10 VPN-сервісів написані докладніше, описано більше переваг. Блоки інформації виділені різними кольорами для наочності, більше зображень.

Як звичайні користувачі, ми неодмінно обрали б VPN із ТОП-10. Навіщо думати, якщо «кваліфіковані люди» вже подумали за нас і показали, ЩО я маю купити.

Як стати найкращим VPN у каталозі?

Наша відповідь — ніяк.

Ми написали Alex довгого листа й указали всі неточності.

Ми знали, що не станемо VPN-сервісом №1 у його каталозі, бо він має інші цілі. Він не обиратиме чесно найкращий VPN на планеті.

Ми сподівалися, що він хоча б виправить грубі помилки в нашому огляді.

У відповідь ми отримали такий лист, де він остаточно показав, заради чого робив огляд.

Він подякував за відгук про огляд.

Він сказав, що ТОП-5 отримали таку оцінку, бо давно беруть участь в огляді (так, від 2016 року знімки тестів швидкості жодного разу не оновлювали). Оцінка також базується на відгуках. Ці сервіси популярні, каже Alex.

Хіба завдання професійного журналіста не тестувати й робити чесні огляди? Який сенс у роботі, якщо можна зібрати відгуки на 5 зірок і порахувати, у кого більше?

Alex написав: ми будемо раді оновити огляд у майбутньому (у далекому майбутньому :-) і сподіваюся, що Ваш сервіс оцінять вище. Не забудьте написати мені, коли посилання буде опубліковане на Вашому сайті.

Єдина мета цього огляду для Alex — отримати зворотне посилання на свій сайт, щоб пошукові системи вище оцінили його у видачі для користувачів. Тобто він не збирався робити чесний огляд і вибирати найкращий VPN-сервіс.

Нагорода за найшвидший VPN

Через кілька днів одночасно написали ще 2 каталоги VPN.

Обидва стверджували, що ми виграли номінацію «Найшвидший VPN-провайдер ТОП-10».

Дивовижно, ще 2 дні тому ми доводили Alex, що наш VPN найшвидший. Бінго, ми виграли цю номінацію.

Переходимо до огляду:

https://www.wizcase.com/reviews/thesafety-us/

І ми знову здивувалися.

Нас обрали до 10 найкращих за швидкістю, а середня оцінка — 7.7 з 10?

ТОП-10 VPN-сервісів у цьому каталозі мають оцінку швидкості від 8.9 до 10 балів.

Знову пропонують банер зі зворотним посиланням: ми перемогли в номінації «Найшвидший VPN».

Без коментарів. Цілі зрозумілі.

Список найкращих VPN уже готовий. Користуйтеся ТОП-10

А Ви замислювалися: чому більшість каталогів VPN-сервісів рекомендує той самий список ТОП-10 VPN-сервісів, а решта сотень VPN-сервісів присутні в каталозі лише для отримання зворотного посилання на сайт?

Здається, ми знайшли просту відповідь на це складне запитання.

Подивімося списки 10 найкращих на різних сайтах. Деякі показують лише 5 сервісів. За Вас уже обрали. Вибирати з 5 простіше, ніж із 10, чи не так?

Едвард Сноуден розповів, що спецслужбам рекомендують знову й знову дешифрувати VPN-трафік, шукати можливості розшифрувати дані.

Ми знаємо, що за надійних криптографічних методів дешифрування неможливе.

Нам здається, це гарна ідея для спецслужб: створити 10 VPN-сервісів і всюди писати, що саме вони найанонімніші та не ведуть журналів. Водночас ці сервіси будуть підконтрольні спецслужбам різних країн, які знатимуть, хто і що відвідує через їхні VPN.

Тепер ми розуміємо, хто може утримувати 5 000–20 000 серверів по всьому світу, чому в усіх каталогах список ТОП-10 VPN-сервісів однаковий і міняються місцями лише позиції.

Ми теж одні з них?

Ця стаття спочатку була розіслана нашим клієнтам у закритій VIP-розсилці, і ми одразу ж отримали зворотний зв'язок.

Одне з найчастіших запитань: а може, Ви теж одні з них?

Найголовніший аргумент: якби ми були одними з них, не стали б про це писати й викликати сумніви в клієнтів. Якщо у Вас з'явилися сумніви, це цілком правильно.

Нам було б вигідно просто надавати послуги й розповідати, як усе чудово і Ви завжди захищені. Ми б не створили Абетку анонімності й не навчали наших клієнтів бути анонімними в Інтернеті.

Наша мета — бути найанонімнішим VPN-сервісом у світі.

Думайте самостійно та обирайте найкращий VPN для себе.

Придбати анонімний VPN