VPN сервисімізді 2006 жылы құрған кезде әлемде мұндай қызметті шамамен 20 компания ұсынатын. Форумдарда сауда жасап, клиенттермен ICQ арқылы сөйлесіп, төлемдерді қолмен қабылдадық. Содан бері әлем қатты өзгерді.
Қазір әлемде бірнеше жүз сайт VPN жазылымын ұсынады. Қарапайым пайдаланушыға ең жақсы VPN сервисін қандай өлшеммен таңдау керегін түсіну өте қиын.

Ықтимал өлшемдер тізімі:
Таңдау өте қиындай түседі. 2010 жылдан бастап әртүрлі VPN сервистеріне шолу жасап, ұпай беретін каталогтар пайда болды.
Бастапқыда сайт иелері шолуларды серіктестік сыйақы алу үшін жазған. Осылайша каталогтан серіктестік сілтеме арқылы өткен әр келуші оларға табыс әкелетін.

Уақыт өте көп VPN сервисі серіктестік бағдарламадан бас тартып, бір реттік төлем немесе белсенді VPN жазылымын бонус ретінде ұзартуды ұсына бастады.
Бізде бір уақытта қолданылады ақшалай сыйақы беретін серіктестік бағдарлама әмияныңызға және мына бағдарлама Досыңды шақыр, ол Сіз бен досыңыздың белсенді VPN жазылымын бонус ретінде 1 айға ұзартады.
Әр журналист пен блогер шолу жазғаны үшін ақы алады. Демек, VPN каталогы қызметінен табыс алуы керек, әйтпесе оның иесі үшін мұндай істің мәні жоқ.
VPN сервистерінің каталогынан табыс табудың 3 тәсілі бар
Әр VPN каталогы қызметінен VPN сервистерінің өзінен тікелей табыс алуға ұмтылады немесе белгілі бір көзқарасты айту үшін сыртқы қаржыландыруға ие болуы керек.
Әрі қарай каталогтардың VPN пайдалануды мағынасыз етуі мүмкін қауіпті жұмыс сызбасын көрсетеміз. VPN қолданғанда да анонимдігіңізге қауіп төнуі мүмкін.
Бағалау өлшемдері көп. Ең жақсы VPN сервисін таңдауға қайсысы көбірек әсер ететінін түсініп көрейік.
Әр пайдаланушы қызметті арзан алғысы келеді. Сондықтан негізгі бағалау өлшемі — клиенттің VPN сервисіне төлейтін бағасы. Бәсеке артқан сайын баға төмендейді. Қазір VPN жазылымын айына бірнеше долларға сатып алуға болады.
Ең басты сұрақты талдайық: VPN бағасы айына $2-3 болуы мүмкін бе?
Иә, бұл мүмкін. Бірақ даму үшін сыртқы қаржы көздері қажет. Ал ол қаржы көздері өз мақсаттарын көздейді.
Әртүрлі операциялық жүйеге қолданба жасау, сайтты оңтайландыру және техникалық қолдау тобын ұстау қаржы талап етеді. Мысалы, бөлінген серверді жалдау конфигурациясына қарай орта есеппен айына $50-$150 тұрады.
Сервердің ең әлсіз жері — арна өткізу қабілеті (интернетке шығу жылдамдығы). Қарапайым мысал: сервердің қосылымы 1 Гбит/с болып, оған әрқайсысының арнасы 100 Мбит/с болатын 10 пайдаланушы қосылса, сервер 100% жүктеледі. Егер 10 клиент айына $3 төлесе, VPN сервисі айына $30 алады. Яғни серверді жалдау шығынының өзі өтелмейді.
Есеп анық сәйкес келмейді.
Шын мәнінде қосылым жылдамдығы мен серверлер жүктемесіне көптеген фактор әсер етеді. Біз қызметті шығынға ұшырататын ең төменгі баға шегі бар екенін түсіндіретін қарапайым мысал келтірдік.
Тағы бір танымал салыстыру өлшемі — елдер мен серверлер саны.
Әдетте клиенттер өз орналасқан жерінен географиялық қашықтық пен таңдалатын елдің заңдарына қарай 3-4 елді пайдаланады.
Кейбір VPN сервистері әлемде 5 000, тіпті 20 000 сервері барын жариялайды. VPN сервисі серверлерді жалдауға ай сайын қанша ақша жұмсайтынын есептеп көрейік.

Өз серверлеріміз болып, оларды деректер орталықтарына орналастырамыз деп алайық (ұзақ мерзімде бұл орталықтан сервер жалдаудан тиімді). Бастапқыда жабдық сатып алуға көп ақша жұмсап, тек 3-4 жылдан кейін үнемдей бастаймыз.
Екінші нұсқа — ірі деректер орталығымен серверлерді жалға алуға келісіп, көп сервер жалдау есебінен жалдау бағасын 20-30% төмендету.
Қарапайым есеп мынадай қорытындылар береді:
Мысалы, жалдаудың бөлшек бағасы айына $80-$100. Біз көтерме түрде $60-$80 төлейміз.
Енді 20 000 серверді $60 көбейтеміз = $1 200 000.
Жалпы, сервер жалдауға айына $1 200 000 жұмсаймыз. Бұған техникалық қолдау тобы, сайт пен әртүрлі операциялық жүйеге арналған қолданба әзірлеушілері және басқа шығындар кірмеген.
Мұндай VPN сервистерінің орташа бағасы айына $2 мен $8 аралығында.
Осыған сүйеніп, серверді жалдау ақысын өтеу үшін қанша клиент керек екенін есептейік.
$1 200 000 : $2 = 600 000 клиент
$1 200 000 : $8 = 150 000 клиент
Нәтижесінде мұндай сервис басқа шығындарды есептемегенде, тек сервер жалдау ақысын төлеу үшін 150 000 мен 600 000 аралығындағы клиентке қызмет көрсетуі керек.
Бұл мәнді өткізу қабілеті бойынша серверлердің ең жоғары жүктемесімен салыстырамыз. Бұған дейін 100 Мбит/с қосылымы бар 10 клиент 1 Гбит/с арнаны толтыратынын мысалға келтірдік.
Клиенттер әртүрлі уақытта қосылып, VPN-ді тәулігіне 24 сағат бойы пайдаланбайтынын ескерейік. 1 сервер үшін ең жоғары сан 30 пайдаланушы деп алайық.
20 000 сервер * 30 пайдаланушы = ең көбі 600 000 клиент
Әдетте клиенттер 3-4 елді пайдаланады. Сервер өткізу қабілеті, жалдау құны және VPN жазылымының бағасы бойынша қарапайым есеп жасап, мұндай VPN сервистерінің сыртқы қаржысы барын анық көрсеттік.
Кім ақша төлесе, соның айтқаны болады.
Бізде мына мақала бар VPN қызметінің журнал жүргізетінін қалай білуге болады. Біз оны барлық клиентке VPN сервисінің журнал жүргізетінін және қызметінің анонимді екенін қандай өлшеммен анықтауға болатынын түсіндіру үшін жаздық.
Келушілеріміз бұл мақаланы көшіріп, түрлі сайттарда, жабық форумдарда және мессенджерлерде жариялайды.
Клиент мақаламызды әлдебір форумда оқып, одан сұрақтарды техникалық қолдауға жібергені қызық. Мұндайда мақаланың авторы өзіміз екенін айтамыз.
21 ғасырда анонимдік мәселесі — ең маңызды мәселе.
Себебі адамдар мемлекеттің олардың өмірі мен бизнесіне араласуын қаламайды.
Бұл мақалаға анонимдік пен журналдардың жоқтығын бекер қоспадық. VPN каталогтарының шолу жасауында жалпы теріс үрдісті байқадық. Бұл анонимдігіңізге қауіп төндіреді. Шынайы адал шолуды сыртқы демеушінің тапсырысынан ажыратуды үйретеміз.
bestvpnrating.com сайтынан Alex сервисіміз туралы шолу жасағысы келетінін жазды. Хатта бірден олардың шолуына кері сілтеме беру керек екенін атап өтті. Сондай-ақ «алып» NordVPN сервисіне шолу жасағанын, оның кері сілтеме бергенін айтып, каталогының беделін көтерді.

Келісіп, сынақ қолжетімділігін береміз.
Уәде еткендей, шолуға кері сілтеме мына жерде (өтпеңіз, себебін кейін түсіндіреміз):
https://www.bestvpnrating.com/review/thesafetyus-vpn
Одан кейін Alex сілтеменің нақты қай жерде (қай бетте) орналастырылатынын сұрайды.
Бұл Alex-тің алғашқы оғаш сұрағы болды. Журналист сервиске шолу жасағысы келсе, мақсаты — сол сервиске шолу жасау. Сілтеменің қайда қойылатыны журналистке маңызды емес. Біз оны қай жерге орналастырғымыз келетінін айттық.

Ақырында оның кері сілтеме туралы неге сұрағанын түсіндік.
Іздеу жүйелері (мысалы, Google) кері сілтеме арқылы өткенде «бет салмағын» есепке алады. Қарапайым тілмен айтқанда, сілтемені сайтыңыздың басты бетінде орналастырсаңыз, іздеу жүйесі тұрғысынан бұл ішкі бетте кері сілтеме орналастырғаннан гөрі сайтыңызға көбірек сенім білдіреді.
Бұл тәсіл VPN сервистерінің каталогтарын іздеуде ілгерілету үшін қолданылады. Сыртқы сілтеме көп болған сайын іздеу жүйесінің сенімі мен іздеу нәтижесіндегі орны жоғары болады.
Бірнеше күннен кейін Alex шолу дайын екенін жазып, кері сілтеме беруге уәде еткенімізді еске салды және оны сейсенбіге дейін жасауды сұрады.

Хатты алғандағы алғашқы ойымыз: сілтемені жарияламас бұрын шолуды оқуға бола ма? Оның әр хатта кері сілтеме туралы еске сала беретіні бізге оғаш көрінді.
Alex сілтемені орналастыруды табанды түрде сұрайды.
Одан кейін олардың сайтына өтіп, шолуды оқимыз.
Бұл жай ғана бос сөз екенін түсінеміз.

Alex сервис туралы бірде-бір сұрақ қоймады. Ол түсінуге тырыспады клиенттерімізді қалай қорғаймыз.
Бір хатта оған өте көп сұрақ қойдық.
Сонымен, не сұрадық.
Ол Privacy көрсеткішін неге осылай бағалайды & Security көрсеткіші неге 90% (оның каталогындағы TOP 5 VPN сервисіндегідей 100% емес)?

Оның VPN сервистерін бағалау алгоритмін түсіндірмейтінін білдік. Сірә, ондай алгоритмі мүлде жоқ.
Біз TTL мәнін өзгертетінімізді дәлелдейміз (бұл параметр арқылы сайтқа дейін қанша хост бар екенін жанама түрде білуге болады). Оның каталогындағы TOP 5 VPN сервисі TTL өзгертпейді, бірақ бәрібір Privacy үшін 100% алады & Security.
Одан әрі бізде VPN қосылымын кәдімгі HTTPS ретінде толық жасыратын Imitation HTTPS протоколы бар екенін айтамыз. Оны DPI талдауының өзі VPN трафигі ретінде тани алмайды.
Kill Switch функциясы мен мобильді қолданбалардың барын да еске салдық.
Шолуда Alex біздің VPN қосылымы анық шектелгенін жазып, мұны сервистің кемшілігіне жатқызады.

Оның жылдамдық скриншотын қарайық.

Оның өлшемі бойынша нәтиже расында көңіл көншітпейді. VPN қолданбағанда 58 Мбит/с болған жылдамдық VPN қосылғанда 18 Мбит/с дейін төмендеген.
Жауап ортадағы сұр шеңберде жатыр. Бұл — ping. Мән неғұрлым үлкен болса, ол сынап жатқан VPN сервері географиялық тұрғыдан соғұрлым алыс. Мұндай ping пайдаланылған VPN серверінің басқа құрлықта екенін көрсетеді. Мысалы, Alex АҚШ-та болып, Еуропадағы VPN серверіне қосылса, осындай ping мәні шығады.
Хатта осыны көрсетіп, оның каталогындағы ТОП-2 VPN сервисінің — Express VPN мен NordVPN — жылдамдық өлшемдерін келтіреміз.
Жылдамдық Express VPN бағдарламасының өзінде өлшенген.
2016 жылғы жылдамдық кестесі пайдаланушы АҚШ-та екенін және оның компьютері USA – Washington серверімен бір желіде екенін көрсетеді, себебі 4 мс ping тек сонда ғана мүмкін.
Мүмкін, Alex осы деректер орталығының немесе ExpressVPN қызметкері шығар?
Бұл сынақтарда таңғаларлық ештеңе жоқ. Ping 5-10 мс болғанда пайдаланушы шамамен 100 Мбит/с алады. Ping 50-70 мс болғанда олардағы жылдамдық 7-8 Мбит/с. Географиялық тұрғыдан алыс, ping 250 мс серверлерде жылдамдық шамамен 1-2 Мбит/с болады

«Иә, біз жылдамдықты анық шектейміз :)», себебі ping 253 мс болғанда VPN қосылымымыз 18 Мбит/с берді. Express VPN ping 50-70 мс кезінде тек 7-8 Мбит/с береді. Түсінбегендер үшін: біз қазір Alex қорытындыларын келемеждедік.
ping google.com пәрменін орындап көріңіз, ол 15 пен 60 мс аралығын көрсетеді. Ең ірі іздеу жүйесінің әлемде өз серверлері бар. Сұрауыңызды географиялық тұрғыдан ең жақын сервер өңдейді. Бұл қалыпты ping, себебі Google әлемнің ірі елдерінде өз деректер орталықтарын ұстайды.
0,2 мен 5 мс аралығындағы ping компьютеріңіз сол желіге Ethernet кабелімен қосылғанда ғана мүмкін.
Жылдамдық өлшемі 3 скриншотпен көрсетілген.
Еске салайық: Alex шолуымызда ping 253 мс, жылдамдық 18 Мбит/с болғанын нашар нәтиже деп атап, бізді жылдамдық шектейді деп жазды. Ал NordVPN ping 178 мс кезінде тек 14 Мбит/с көрсетеді. Оның шолуында Alex сервер мұхиттың ар жағында болғандықтан, бұл қалыпты жылдамдық деп жазады.

Қорытынды: біздің VPN қосылымының жылдамдығы оның каталогындағы ТОП-1 және ТОП-2 VPN сервистерінен айтарлықтай жоғары.
Біздің шолудың ТОП-10 VPN сервисінің шолуларынан қалай ерекшеленетінін өзіңіз салыстыра аласыз.
Express VPN шолуы (ТОП-1): https://www.bestvpnrating.com/review/expressvpn
NordVPN шолуы (ТОП-2): https://www.bestvpnrating.com/review/nordvpn
Біздің шолу (ТОП-??? өте алыс): https://www.bestvpnrating.com/review/thesafetyus-vpn
ТОП-10 VPN сервисінің шолулары толығырақ жазылған, артықшылықтары көбірек сипатталған. Көрнекілік үшін ақпарат блоктары түрлі түспен бөлінген, суреттер де көп.
Егер қарапайым пайдаланушы болсақ, міндетті түрде ТОП-10 ішінен VPN таңдар едік. «Білікті адамдар» біз үшін ойланып, көрсетіп қойған болса, ойлап, таңдаудың қажеті қанша, Мен НЕ сатып алуым керек.
Біздің жауап — ешқалай.
Alex-ке ұзақ хат жазып, барлық қателікті көрсеттік.
Оның өзге мақсаты болғандықтан, каталогында ТОП-1 VPN сервисі болмайтынымызды білдік. Ол бұл ғаламшардағы ең жақсы VPN сервисін адал таңдамайды.
Ол шолуымыздағы өрескел қателерді тым болмаса түзетер деп үміттендік.
Жауап ретінде ол шолуды не үшін жасағанын түпкілікті көрсететін мына хатты алдық.

Шолу туралы пікіріміз үшін ол алғыс айтты.
Ол ТОП-5 VPN сервисінің мұндай баға алғанын шолуға ұзақ уақыт қатысып келе жатуымен түсіндірді (иә, 2016 жылдан бері жылдамдық скриншоттары бір рет те жаңартылмаған). Баға пайдаланушылар пікіріне де негізделген. Alex бұл сервистердің пайдаланушылар арасында танымал екенін айтады.
Кәсіби журналистің міндеті тексеріп, адал шолу жасау емес пе? Тек 5 жұлдызды пікірлерді жинап, қайсысында көп екенін санай салуға болса, бұл жұмыстың мәні не?
Alex: болашақта шолуды жаңартуға қуаныштымыз (алыс болашақта :-)), сервисіңіз жоғары бағаланады деп үміттенемін, деп жазды. Сілтеме сайтыңызда жарияланғанда, маған хабарлауды ұмытпаңыз.
Alex үшін бұл шолудың жалғыз мақсаты — іздеу жүйелері оның сайтын іздеу нәтижелерінде жоғары бағалауы үшін кері сілтеме алу. Яғни ол адал шолу жасап, ең жақсы VPN сервисін таңдауды көздемеген.
Бірнеше күннен кейін тағы 2 VPN сервисінің каталогы бір уақытта хат жазды.
Екеуі де ТОП-10 ішіндегі ең жылдам VPN провайдері аталымын жеңгенімізді айтты.
Таңғаларлық: 2 күн бұрын Alex-ке біздің VPN ең жылдам екенін дәлелдегенбіз. Міне, осы аталымды жеңдік.

Шолуға өтеміз:
https://www.wizcase.com/reviews/thesafety-us/
Біз тағы да таңғалдық.
Біз жылдамдық бойынша ТОП-10 қатарына ендік, ал орташа жылдамдық бағасы неге 10 ішінен 7.7?
Бұл каталогтағы ТОП-10 VPN сервисінің жылдамдық бағасы 8.9 мен 10 аралығында.
Бізге ең жылдам VPN сервисі аталымының жеңімпазы болғанымыз туралы кері сілтемелі баннерді орналастыруды тағы ұсынады.
Түсініктеме қажет емес. Мақсаты анық.

VPN каталогтарының көбі бірдей ТОП-10 тізімін неге ұсынады, ал қалған жүздеген сервис неге каталогта тек кері сілтеме алу үшін бар деп ойладыңыз ба?
Бұл күрделі сұраққа бір қарапайым жауап тапқан сияқтымыз.
Әртүрлі сайттағы ТОП-10 тізімдерін қарайық. Кейбір сайттар тек ТОП-5 VPN сервисін көрсетеді. Сіз үшін бәрі таңдалып қойған. 10 сервистен гөрі 5 сервистен таңдау оңай, солай емес пе?

Эдвард Сноуден арнайы қызметтерге VPN трафигін қайта-қайта дешифрлауға (деректерді ашу мүмкіндігін іздеуге) кеңес берілетінін айтты.
Сенімді криптографиялық әдістер қолданылса, дешифрлау мүмкін емес екенін білеміз.
Біздіңше, арнайы қызметтер үшін бұл жақсы идея: 10 VPN сервисін құрып, олардың ең анонимді екенін және журнал жүргізбейтінін барлық жерде жазу. Ал іс жүзінде бұл VPN сервистерін түрлі елдердің арнайы қызметтері бақылап, оларды пайдаланған әр адамның қай сайттарға кіргенін біліп отырады.
Әлем бойынша 5 000 – 20 000 серверді кім ұстай алатынын, барлық каталогта ТОП-10 тізімі неге бірдей болып, тек орындары ауысатынын енді түсіндік.
Бұл мақала алдымен клиенттерімізге жабық VIP тарату арқылы жіберілді және бірден пікір алдық.
Ең жиі қойылатын сұрақтардың бірі: мүмкін, Сіздер де солардың бірісіздер?
Ең басты дәлел: егер біз солардың бірі болсақ, бұл туралы жазып, клиенттер арасында күмән тудырмас едік. Осындай күмән туындаса, бұл өте дұрыс.
Жай қызмет көрсетіп, бәрі керемет және Сіз әрдайым қорғалғансыз деп айту бізге тиімді болар еді. Біз Анонимдік әліппесін жасамас едік және клиенттерге интернетте анонимді болуды үйретпес едік.
Өз бетіңізше ойланып, өзіңізге ең жақсы VPN сервисін таңдаңыз.
Интернетте қалай анонимді болуға болатыны туралы көбірек ақпарат алыңыз.
1 рет басып білім алыңыз